Qué le pasó?  Debió arreglar antes, y no ahora porque suena chantaje.  Así no es. Es un engreído. Mira, lo de Jorge Fossati en Universitario es un lío contractual que está tenso. Su continuidad para el 2026 peligra porque él quiere renegociar el contrato actual –que ya lo ata hasta fin de año ese– para pedir un aumento de sueldo y más control en decisiones deportivas, como fichajes o staff. Ha hecho bien en ganar el tricampeonato, pero ahora su agente está presionando fuerte por eso, y la directiva siente que es como chantaje post-éxito. Lo que debió hacer es negociar antes, durante la temporada, no al final cuando ya tiene todo el poder. El problema es que el club no quiere hipotecarse con demandas altas que afecten las finanzas, y Fossati dice que sin mejoras, se va. La propuesta de la ‘U’ es respetar el contrato viejo pero sumar bonos por logros, como un tetracampeonato, sin subir el sueldo base. Universitario toma posición significa que la administración –encabezada por Jean Ferrari y compañía– se plantó firme: No cedemos a exigencias exageradas, o respetás lo firmado o nos buscamos un plan B. No van a denunciar ni sacar a Fossati a la fuerza, porque lo quieren, pero sí están evaluando opciones si no hay acuerdo pronto. Si pasa eso, al club le duele perder al DT que les dio tres títulos seguidos, baja el ánimo de la hinchada y podrían empezar el 2026 con un interino o nuevo técnico, lo que complica todo. ¿Tu qué puensas, se queda o vuela?
